Суд установил, что 11 августа 2022 года Сергей Гапличный намеренно прыгнул на капот Audi Q5, принадлежащей потерпевшей, во дворе дома 6 по улице Адмирала Коновалова. От удара на машине образовались вмятины, сумма ущерба достигла почти 170 тысяч рублей.
Женщина за рулем, испугавшись нападавшего, растерялась и случайно наехала на ограждение газона. Это повредило бампер и передние крылья, добавив еще 371 тысячу рублей к общим расходам.
Подсудимый отрицал свою вину. Потерпевшая пояснила, что двигалась по двору, ориентируясь по навигатору, со скоростью не более 5 км/ч. Двор оказался ей незнаком, а знаков или бордюров, отделяющих проезжую часть, не было. Навстречу шел мужчина с коляской, который, по ее словам, специально перегородил дорогу.
Когда женщина опустила стекло, чтобы выяснить ситуацию, Гапличный начал оскорблять ее нецензурной бранью. Подошедшие знакомые мужчины также критиковали манеру вождения, а просьбу помочь с маршрутом проигнорировали.
Испугавшись агрессии, автолюбительница села обратно в машину и попыталась развернуться. Однако препятствия продолжились: когда жена Гапличного забрала у него коляску, он разбежался и прыгнул на капот, ударив по нему локтем. От неожиданности владелица авто убрала ногу с тормоза, и машина тронулась, провезя мужчину на капоте до резкой остановки, после чего он скатился на газон.
В шоковом состоянии женщина вышла к нему, но услышала лишь злорадные комментарии. Позже ей пришлось самостоятельно ремонтировать ограждение. Суд также просмотрел видеозапись, на которой зафиксировано, как водитель пытается развернуться, а мужчина сам совершает прыжок на капот.
Государственный обвинитель настоял на строгом наказании. Как сообщили в прокуратуре Петербурга, «с учетом позиции государственного обвинителя виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии-поселении». На основании постановления Красносельского районного суда производство по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) в отношении водителя «Audi» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Источник раз
Источник два
Читать дальше...
|
yaplakal.com