В деле «уфимских марксистов», которых обвиняют в намерении совершить государственный переворот в России и терроризме, появилась экспертиза, вызвавшая бурную реакцию в левой среде, в том числе у депутатов Госдумы от КПРФ. Они критикуют выводы в исторической части исследования и опасаются, что террористом признать могут Владимира Ленина.
Дело членов «уфимского кружка марксистов» рассматривается в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга. На скамье подсудимых — депутат Курултая Башкортостана Дмитрий Чувилин, левые активисты Павел Матисов, Ринат Буркеев, Юрий Ефимов и врач Алексей Дмитриев. ФСБ считает, что все они являются участниками террористической организации, которая готовилась свергнуть власть в России. В числе прочего подсудимым вменяется распространение «материалов, содержащих призывы к насильственному захвату власти». Эти материалы как раз и были отправлены на экспертизу (имеется в распоряжении RTVI — прим.ред.), которую провели кандидат филологических наук Елена Кислова, кандидат психологических наук Ирина Нурмухаметова и кандидат исторических наук Эмиль Рахимов из Уфимского университета науки и технологий.
Кислова и Нурмухаметова по большей части исследовали высказывания самих участников кружка, которые касались организационной структуры, распределения ролей («идейный авторитет», «практический лидер», «управляющий центр», «рядовые»), высказываний, на основании которых эксперты сделали вывод о том, что члены группы «планировали осуществить вооруженный захват власти», и прочее.
Эмиль Рахимов же остановился на исторической базе идей обвиняемых в терроризме «марксистов». Для этого он обратился к отцам-основателям теории Карлу Марксу и Фрид
Читать дальше...
|