Китай заявил решительный протест канадским властям в связи с арестом финансового директора китайской компании Huawei Technologies Мэн Ваньчжоу.
Посольство КНР в Канаде заявило, что страна выступает против таких действий в отношении Ваньчжоу, а также отметило, что они серьезно нарушают ее права, так как пострадавшая не нарушала американских или канадских законов, но была задержана по просьбе США, пишет «Интерфакс».
Также Китай призвал США и Канаду немедленно отказаться от подобных действий и вернуть свободу Ваньчжоу, которой грозит экстрадиция в Соединенные Штаты. Финдиректор была задержана 1 декабря по подозрению в нарушении торговых санкций США против Ирана.
Судя по всему, депутаты в гордуме люди завистливые. Как иначе можно объяснить, что после решения о повышении зарплаты мэру Екатеринбурга они решили увеличить и свои доходы. При этом оклады себе менять не стали, а просто увеличили премиальную часть. Цифры впечатляют: 25 должностных окладов (из расчета на год) для депутатов и 19 окладов для муниципальных служащих.
— Это не общее повышение оплаты труда, — цитирует Znak.com слова замглавы города Марины Андрусь. — Система окладов муниципальных служащих не меняется — изменения касаются только поощрения за достижение целевых показателей, установленных главой города и вышестоящими властями.
На 25 окладов смогут рассчитывать оплачиваемые депутаты (их в гордуме всего двое), руководитель горизбиркома (может быть, поэтому Илья Захаров отказался переходить в областную комиссию), глава Счетной палаты. За особые условия будут премировать и других чиновников — размер варьируется от 160 до 240% от оклада. Теперь эти предложения в ближайший вторник должна утвердить на своём заседании гордума.
Ранее мы сообщали, что мэру Высокинскому будут доплачивать за то, что он халтурит в «белом доме». В итоге он будет получать в 2,5 раза больше, чем его предшественник Евгений Ройзман, который, кстати, тоже совмещал две должности — мэра Екатеринбурга и главы гордумы. Возможно, так Высокинскому компенсируют необходимость реагировать на активность «30-летних диванных резонёров".
Недавно у некоторых депутатов Госдумы появилась идея наказывать рублём россиян за то, что они не выполняют рекомендации врачей, полученные после прохождения диспансеризации. А что делать, если выполняют, но никак не могут выздороветь?
«Отработай» свой больничный Предложенный парламентариями подход к диспансеризации и лечению выявленных с её помощью болезней прост до анекдотичности: мол, прошёл гражданин диспансеризацию (пока не повально обязательную), получил указания врачей, как и от чего лечиться, значит, надо «отработать» затраченные государством деньги и строго следовать рекомендациям медиков. А если не выздоровел, нужно наказывать штрафом за якобы «нарушения» в приёме препаратов или проведении процедур. Мало того, не оздоровился – и больничный лист тоже оплачиваться не должен. Больной, не больной, а за своё лечение заплатишь сам. Здесь напрашивается вопрос: а почему не врач, назначивший гражданину лечение и препараты, которые ему не помогают?
Кто докажет, что пациент аккуратно выполнял или вообще не выполнял назначения лечащего доктора? И кто сможет сделать вывод, насколько квалифицирован сам врач, если при острой нехватке медиков в больницах и поликлиниках порой один терапевт просто вынужден брать на себя функции хирурга или гастроэнтеролога, эндокринолога или невропатолога? Собирать коллегию из узких специалистов по каждому конкретному случаю «невыздоровления» или рассматривать истории болезни продолжающих хворать пациентов пакетом, как в самой Госдуме?
Конечно, если пациент находится в больнице, проследить за ним проще – выполнение рекомендаций врача там контролируются. Каждый укол или таблетка должны быть получены и приняты. И если больно
yaplakal.com